Cá hàm răng Salda

Cá hàm răng Salda, Anatolichthys saldae, là loài đặc hữu của hồ Salda thuộc vùng Hồ Thổ Nhĩ Kỳ ở tây nam Anatolia, Thổ Nhĩ Kỳ. Hồ Salda là một hồ soda có tính kiềm rất cao và giàu magiê. Cá có thân thon dài, hàm dưới có góc cạnh và lớp vảy giảm bớt, thay đổi giữa các cá thể. IUCN xếp loài này vào nhóm cực kỳ nguy cấp từ năm 1996.

• Kích thước tối đa: 50 mm SL (2,0 in)
• Kích thước bể: 120 × 30 cm (48 × 12 in)
• Nhiệt độ: 6,5–22°C (44–72°F)
• pH: 8,0–10,0
• Độ cứng: từ 15,4 dGH
• Độ khó: 4/8 (trung bình)

Nên nuôi thành đàn lớn trong bể có kích thước đáy từ 120 × 30 cm (48 × 12 in) trở lên. Thể tích khoảng 108 lít (29 gallon Mỹ).

• Nhiệt độ: 6,5–22°C (44–72°F)
• pH: 8,0–10,0
• Độ cứng: từ 15,4 dGH

Nhiệt độ: Nhiệt độ nước hồ Salda được ghi nhận dao động trong khoảng 6,5–22°C (44–72°F) suốt năm. Không cần sưởi nhân tạo trừ ở những vùng khí hậu lạnh nhất, và cần cho cá trải qua một giai đoạn “mùa đông” kéo dài vài tháng ở nhiệt độ thấp, nếu không cá có thể giảm khả năng sinh sản và tuổi thọ bị rút ngắn.

pH: Giá trị pH xấp xỉ trong hồ nằm trong khoảng 8,0–10,0 và nên duy trì các giá trị tương tự trong bể. Cá có lẽ không sống được trong điều kiện axit.

Độ cứng: 15,4 dGH

Ngay cả khi nuôi lâu dài, một hệ thống đơn giản là đủ. Yếu tố quan trọng nhất là có nơi ẩn nấp và giá thể thích hợp để cá đẻ trứng. Vì vậy, phần lớn không gian có thể được lấp đầy bằng búi len acrylic (dùng loại sợi mịn nếu có) và tốt nhất là tảo sợi.

Có thể dùng các cây lá nhỏ như rêu Java hoặc Ceratophyllum, nhưng chúng có thể không phát triển tốt vì cần thêm muối biển vào nước theo tỷ lệ 2–3 g/L. Tương tự, không cần phải thêm nền, mặc dù có thể dùng cát hoặc sỏi trơ nếu bạn muốn, và hệ thống lọc cũng không cần quá mạnh. Ở nhiều quốc gia, có thể và nên nuôi cá ngoài trời quanh năm; cá sẽ lên màu đẹp hơn và có thể trạng tốt hơn nếu được tiếp xúc với ánh nắng tự nhiên ít nhất vài giờ mỗi ngày.

Các loài Anatolichthys về cơ bản là những kẻ săn mồi cỡ nhỏ, ăn giáp xác thủy sinh nhỏ, giun, ấu trùng côn trùng và các loại động vật phù du khác, dù đôi khi cũng ăn tảo và thực vật. Trong bể, hầu hết chúng sẽ học cách ăn thức ăn khô, nhưng cũng nên cho ăn thường xuyên các loại thức ăn sống hoặc đông lạnh cỡ nhỏ như Artemia, Daphnia hoặc trùn chỉ đỏ. Điều này đặc biệt quan trọng vào mùa xuân và mùa hè do cá sinh sản mạnh trong giai đoạn này. Nếu bể hoặc thùng nuôi không có tảo sợi, hãy bổ sung vào khẩu phần một sản phẩm khô chất lượng tốt có thêm Spirulina.

Do yêu cầu nước đặc thù và tình trạng mong manh ngoài tự nhiên, chúng tôi đặc biệt khuyên nên nuôi riêng loài này, tập trung vào việc nhân giống trong điều kiện nuôi nhốt. Lý tưởng nhất là nuôi thành nhóm với tỷ lệ hai hoặc ba con cái cho mỗi con đực. Con đực ít hung dữ hơn so với hầu hết các loài cùng chi và thường có thể nuôi nhiều con chung mà không gặp vấn đề.

Như mọi thành viên trong chi, sự khác biệt giới tính rất rõ rệt. Con đực có hoa văn thân gồm 8–11 vạch dọc màu xám đậm đến đen, rất biến đổi, thường có một hoặc nhiều vạch tối ở vây đuôi. Vây hậu môn màu trắng đến vàng với viền đen mảnh, vây lưng cũng có viền tối. Có thể có một loạt chấm tối trên đầu. Con cái lớn hơn và đơn giản hơn nhiều, chỉ có một loạt đốm tối thay đổi trên hai bên thân và các vây hoàn toàn trong suốt.

Nhân giống trong điều kiện nuôi không khó nếu bể hoặc thùng nuôi được bố trí và duy trì đúng cách (xem “thiết lập bể”). Đây là loài đẻ từng phần, con cái đẻ trứng gần như liên tục từ tháng 4 đến tháng 9. Con đực lập lãnh thổ tạm thời và bảo vệ trước các đối thủ trong khi cố gắng thu hút con cái đẻ trứng. Những cá thể thống trị sẽ lên màu đậm hơn, còn thân con cái sẵn sàng đẻ chuyển sang hơi vàng. Trứng được đẻ riêng lẻ hoặc thành từng nhóm nhỏ và bám vào tảo hoặc các bề mặt khác nhờ các sợi nhỏ. Anatolichthys thường ăn trứng/cá con, vì vậy cần kiểm tra giá thể hằng ngày trong mùa đẻ.

Trứng của phân loài này nhỏ nhất trong chi và phải được xử lý rất cẩn thận. Dùng một cặp nhíp nhỏ để nhẹ nhàng gỡ các mảnh giá thể có trứng bám, tránh chạm vào chính trứng. Ngoài ra, có thể lấy toàn bộ giá thể ra và thay mới vài ngày một lần. Giá thể/trứng nên được chuyển sang một thùng chứa nước có thành phần hóa học và nhiệt độ giống với nước của cá trưởng thành. Thời gian ấp có thể thay đổi đôi chút theo nhiệt độ nhưng thường từ 15–17 ngày, và cá bột rất nhỏ sẽ cần thức ăn dạng infusoria trong vài ngày cho đến khi đủ lớn để ăn ấu trùng Artemia, giun vi mô, v.v.

Loài đặc hữu của hồ Salda thuộc vùng Hồ Thổ Nhĩ Kỳ (Göller Bölgesi) trên dãy Taurus phía tây, tây nam Anatolia, Thổ Nhĩ Kỳ.

IUCN xếp loài này vào nhóm cực kỳ nguy cấp từ năm 1996.

Hồ Salda là một hồ soda có tính kiềm rất cao và giàu magiê; đá xung quanh chứa khoáng hydromagnesite, tạo nên các stromatolite (cấu trúc dạng đá phân lớp cổ xưa, thường hình thành do hoạt động của vi khuẩn lam và các sinh vật liên quan) dọc khắp bờ hồ.

Nước chứa hàm lượng muối hòa tan rất cao (magiê đến 365 mg/L, canxi đến 120 mg/L, clorua đến 1277 mg/L) nên có một số đặc điểm khí hậu thú vị. Chẳng hạn, dù nằm ở độ cao 1180 m so với mực nước biển, hồ không bao giờ đóng băng và vào mùa đông vẫn giữ nhiệt độ tương đối cao so với không khí xung quanh. Điều này thường tạo nên một lớp sương mù dày đặc trên mặt nước trong những tháng đó.

Hồ chủ yếu được cấp nước từ nước ngầm, nhưng cũng có một số suối và mạch nước trên mặt đất. Mực nước dao động hằng năm do bốc hơi và việc lấy nước ngầm để tưới tiêu, nhưng nhìn chung đã giảm đáng kể trong vài thập kỷ qua, làm lộ ra các “bãi biển” trắng và nhiều stromatolite hơn. Ô nhiễm nước ngầm do nước thải từ nông nghiệp và rác thải sinh hoạt cũng đang dần ảnh hưởng đến thành phần hóa học của hồ và là mối đe dọa lâu dài nghiêm trọng đối với sự sống còn của A. splendens. Việc du nhập cá chép (Cyprinus carpio) và cá hồi vân (Oncorhynchus mykiss) cũng có thể đang gây áp lực lên các loài cá bản địa.

Hồ Salda được coi là nghèo dinh dưỡng và, như các môi trường tương tự, chỉ hỗ trợ sự đa dạng hạn chế của động vật phù du và thực vật phù du. Thực vật thủy sinh bậc cao hoàn toàn vắng mặt, thảm thực vật duy nhất gồm tảo cát, vi khuẩn lam và các loại tảo khác. Chúng thường phát triển nhiều nhất ở vùng nông ven bờ, và đây là nơi cá được tìm thấy với số lượng lớn nhất. Quanh cửa một số con suối, cá sống chung với các quần thể A. anatoliae vốn bị đẩy về phía hồ do các vùng nước xung quanh khô cạn hoặc bị ô nhiễm. Có vẻ như đã xảy ra một mức độ lai tạp do hậu quả này.

Loài cá ít được biết đến này từng được xem là phân loài của A. splendens ở hồ Gölcük, và hiện nay cả hai được công nhận là các loài riêng biệt. Freyhof và Yoğurtçuoğlu (2020) đã chia Aphanius thành nhiều chi và xếp các loài ở hồ Anatolia, bao gồm loài này, vào Anatolichthys.

Bạn khó có thể tìm thấy chúng được bán ở các cửa hàng thủy sinh, dù đôi khi có thể có qua các nhà nhân giống chuyên biệt hoặc hiệp hội. Mặc dù các loài killifish này chắc chắn không sặc sỡ như một số họ hàng của chúng, hành vi thú vị và sự hoạt động liên tục khiến chúng trở thành đối tượng nuôi hấp dẫn và rất đáng thử nếu bạn đủ tâm huyết thực hiện một dự án duy trì lâu dài, vì công tác bảo tồn là then chốt với mọi thành viên của chi.

Vùng Anatolia là một trung tâm đa dạng với hơn một chục loài đặc hữu đã được mô tả cho đến nay. Chúng được cho là đã phân hóa do sự chia tách của một hồ rộng lớn ban đầu từng bao phủ phần lớn Anatolia ngày nay. Đã có hai sự kiện phân hóa riêng biệt, sự kiện đầu tiên dẫn đến sự tách biệt ở phía tây của Kosswigichthys asquamatus, Anatolichthys danfordii và A. villwocki cách đây khoảng 12–15 triệu năm (có thể sớm hơn với K. asquamatus).

Loài này là một trong số các loài ở vùng Hồ Thổ Nhĩ Kỳ bị cô lập khi đầu phía đông của hồ bị tách ra cách đây khoảng 11–12 triệu năm. Chúng tiếp tục bị tách biệt khỏi nhau cách đây 7–8 triệu năm và tiến hóa độc lập để tồn tại trong môi trường hồ khắc nghiệt chứa hàm lượng cao cacbonat và sunfat kiềm. Do trong lịch sử thiếu cạnh tranh, thiếu kẻ săn mồi và thiếu thực vật thủy sinh trong môi trường sống, chúng đã phát triển các đặc điểm tầng nước mở (limnetic) đặc trưng, gồm thân hình thon dài, tương đối mảnh và hình thái hàm độc đáo.

A. anatoliae là loài dễ phân biệt nhất trong cái gọi là phức hợp loài A. anatoliae, vì là thành viên duy nhất của nhóm có vảy đầy đủ. Loài này, A. sureyanus và A. transgrediens đều cho thấy sự khác biệt về mức độ phủ vảy trên thân; hiện nay người ta biết đây không phải là đặc điểm cố định mà là kết quả của sự biến dị gen không thể đoán trước. Có giả thuyết cho rằng điều này xảy ra do thiếu áp lực chọn lọc, cho phép các cá thể ít vảy hơn sống sót và sinh sản, từ đó làm tăng sự biến đổi tổng thể về vảy.

Đây có thể là một trường hợp tiến hóa thoái hóa, vì cả các quần thể A. anatoliae sống ở suối/sông hay các loài killifish Anatolia khác (có vảy đầy đủ) lẫn K. asquamatus bị cô lập hoàn toàn (hoàn toàn không vảy) đều không biểu hiện những biến đổi như vậy. Sự biến dị di truyền tương đối lớn giữa các quần thể bị cô lập so với các quần thể sống ở sông cho thấy dòng gen là một yếu tố quan trọng trong cấu trúc của các quần thể này (Hrbek et al., 2002).

Hơn nữa, các loài ở vùng hồ có thể giao phối tự do trong bể và dường như hình thành một nhánh riêng biệt, trong khi các dạng ở tây và trung Anatolia đã được chứng minh có mức độ bất thụ khác nhau với cá ở hồ. Khi xét đến điều này, các vấn đề về danh pháp nảy sinh, và Villwock (2004) cho rằng mọi tiểu quần thể nên được xem là “species in statu nascendi”, tức là đang trong quá trình hình thành, và gọi là A. anatoliae ssp. cho đến khi có thêm nghiên cứu. Hrbek et al. (2002) thì đề xuất rằng các nhánh khác nhau có thể đại diện cho các loài mới nhưng đồng ý rằng cần nghiên cứu thêm. Chúng tôi chọn liệt kê riêng chúng để tránh dùng tên phân loài.

Các loài killifish họ Aphaniidae được cho là có nguồn gốc từ một tổ tiên chung ban đầu phân bố quanh rìa biển Tethys cũ. Không loài nào được ghi chép đặc biệt kỹ trong tài liệu nuôi cá cảnh, mặc dù một số rất đẹp và phần lớn không quá khó nuôi và nhân giống. Đáng buồn là hầu hết đang bên bờ tuyệt chủng vì lý do này hay lý do khác, một số chỉ còn tồn tại ở các quần thể tàn dư, rất cục bộ. Trong hầu hết mọi trường hợp, nguyên nhân gốc rễ của sự suy giảm này là hoạt động của con người, và dù một số loài nay được luật bảo tồn bảo vệ, việc quản lý yếu kém và suy thoái môi trường sống vẫn diễn ra với tốc độ đáng báo động.

• Hrbek, T. and A. Meyer (2003). Closing of the Tethys Sea and the phylogeny of Eurasian killifishes (Cyprinodontiformes: Cyprinodontidae). Journal of Evolutionary Biology 16(1), 17-36
• Wildekamp, R.H., F. Küçük, M. Ünlüsayin, and W. V. Neer (1999). Species and Subspecies of the Genus Aphanius Nardo 1897 (Pisces: Cyprinodontidae) in Turkey. Turkish Journal of Zoology 23, 23-44
• Bardakci, F., N. Tatar and T. Hrbek (2004). Genetic relationships between Anatolian species and subspecies of Aphanius Nardo, 1827 (Pisces, Cyprinodontiformes) based on RAPD markers. Biologia, Bratislava 59(5), 559—566
• Schulz-Mirbach, T. and B. Reichenbacher (2008). Fossil Aphanius (Teleostei, Cyprinodontiformes) from southwestern Anatolia (Turkey): a contribution to the evolutionary history of a hotspot of freshwater biodiversity. Geodiversitas 30(3), 577-592
• Hrbek, T., F. Küçük, T. Frickey,K. N. Stölting, R. H. Wildekamp and A. Meyer (2002). Molecular phylogeny and historical biogeography of the Aphanius (Pisces, Cyprinodontiformes) species complex of central Anatolia, Turkey. Molecular Phylogenetics and Evolution 25(1), 125-137
• Hrbek, T., K. N. Stölting, F. Bardakci, F. Küçük, R. H. Wildekamp, and A. Meyer (2004). Plate tectonics and biogeographical patterns of the Pseudophoxinus (Pisces: Cypriniformes) species complex of central Anatolia, Turkey. Molecular Phylogenetics and Evolution 32, 297–308.
• Kazanci N., S. Girgin and M. Dügel (2004). On the limnology of Salda Lake, a large and deep soda lake in southwestern Turkey: future management proposals. Aquatic Conservation 14 (2), 151-162