Cá devario Assam

• Độ khó: trung bình. Cá cần bể đã chạy ổn định và nước ổn định.1

Bể cần có nắp đậy khít vì loài này có tiếng hay nhảy. Mỗi tuần nên thay 30–50% nước, coi đó là việc thường lệ. Nắp bể phải thật kín, vì cá Devario loài nào cũng nhảy rất giỏi.

Devario assamensis là một loài devario thân cao, sống ở Assam và Tây Bengal thuộc đông bắc Ấn Độ, trong các nhánh sông của hạ lưu Brahmaputra. Cá từng được bán dưới các tên Devario sp. 'Mirik red', D. sp. 'redline' và D. sp. 'blood stripe', nhưng trong giới chơi cá thì rất hiếm gặp. Nếu các ghi nhận phân bố là đúng thì loài này có mặt từ độ cao khoảng 250 m so với mực nước biển ở Darrang lên đến 1767 m ở Mirik, và có thể còn cao hơn nữa ở Bhutan.1

Chiều dài chuẩn 90 mm SL. Đáy bể 120 × 45 cm, thể tích khoảng 243 lít.

Bể có mặt đáy 120 × 45 cm hoặc tương đương là cỡ nhỏ nhất nên tính tới.1

• Nhiệt độ: cá ưa nước mát trong khoảng 15–22 °C và sẽ không khỏe nếu nuôi ở nhiệt độ nhiệt đới. Vào mùa hè có thể phải sục khí thêm.
• pH: 6,0–8,0
• Độ cứng: 2–12 dGH1

Cá không khó nuôi nếu bể được chăm sóc tốt.

Loài này nhiều khả năng sẽ sống khỏe trong bể set giống một dòng suối hay con sông đang chảy. Nền có thể gồm đá mòn nước đủ cỡ, cát, sỏi mịn và có thể thêm vài tảng đá nhỏ.

Bạn có thể bày thêm rễ hoặc cành lũa. Phần lớn cây thủy sinh khó sống trong kiểu bể này, nhưng những loại khỏe như Microsorum, Bolbitis hay Anubias thì vẫn trồng được bằng cách buộc lên đá, lũa trong bể.

Ngoài tự nhiên cá sống ở nơi nước còn nguyên sơ, nên có lẽ chúng không chịu được chất bẩn hữu cơ tích tụ. Muốn cá khỏe, nước trong bể gần như phải sạch tinh.

Cá không cần dòng chảy quá mạnh, nhưng nhiều khả năng ưa nước giàu oxy hòa tan và dòng chảy vừa phải.

Thay 30–50% nước mỗi tuần nên là việc thường lệ. Bể phải có nắp đậy thật kín vì cá Devario loài nào cũng nhảy rất giỏi.1

Ngoài tự nhiên, cá gần như chắc chắn ăn chủ yếu côn trùng và ấu trùng của chúng. Khi nuôi trong bể, nhiều khả năng cá không kén ăn.

Bạn có thể dùng thức ăn khô loại tốt làm thức ăn chính. Tuy vậy, nên cho ăn thêm thường xuyên các loại mồi sống và đông lạnh cỡ nhỏ như trùng huyết, Daphnia, Artemia... để cá lên màu đẹp nhất và có thể trạng tốt.1

Đây không phải loài hung dữ. Có điều cá bơi lội liên tục và ăn rất hăng, nên có thể làm phiền những bạn cùng bể chậm chạp hoặc nhút nhát. Vì thế, loài này hợp nhất với bể lớn nuôi chung các loài cá khỏe, cỡ tương đương.

Có rất nhiều lựa chọn phù hợp, trong đó có nhiều loài cá chép, cá chạch, cichlid, cá da trơn và characin. Dù vậy, như mọi lần chọn cá nuôi chung, bạn vẫn phải tìm hiểu kỹ trước.

Bản tính loài này là sống theo đàn. Tốt nhất nên nuôi ít nhất 8–10 con. Nuôi đàn như vậy thì cá bớt nhát, mà cả bể trông cũng đẹp và tự nhiên hơn.

Khi sống theo đàn, cá mải lo giữ thứ bậc của mình trong đàn nên những va chạm nếu có cũng chỉ quanh quẩn trong đàn. Ngoài ra, cá đực thường lên màu đẹp hơn khi có đối thủ.1

Cá cái đã trưởng thành thường có bụng tròn hơn, màu nhạt hơn và to hơn cá đực một chút.1

Giống phần lớn các loài cá chép cỡ nhỏ, cá Devario đẻ trứng rải tự do và không chăm con.

Khi được nuôi khỏe, chúng đẻ thường xuyên. Trong bể lâu năm trồng nhiều cây, có khi bạn sẽ thấy lác đác vài con cá bột xuất hiện mà không cần làm gì.

Nếu muốn thu được nhiều cá con nhất thì phải làm bài bản hơn. Cả đàn cá bố mẹ vẫn có thể nuôi vỗ chung với nhau, nhưng bạn nên set thêm một bể nhỏ hơn, đáy tối thiểu 60 × 30 cm, và đổ đầy nước đã ổn định.

Bể đẻ nên để ánh sáng thật mờ. Đáy bể phủ một lớp lưới, mắt lưới đủ to cho trứng lọt qua nhưng đủ nhỏ để cá bố mẹ không với tới trứng. Loại thảm nhựa giả cỏ bán khắp nơi cũng dùng được và cho kết quả tốt. Một lớp bi thủy tinh cũng vậy.

Một cách khác là thả kín phần lớn bể bằng cây lá mảnh như Taxiphyllum, hoặc dùng búi sợi đẻ (spawning mop). Cách này cũng cho kết quả khá.

Nước nên có pH từ hơi chua đến trung tính, nhiệt độ gần mức cao của khoảng đã nêu ở trên. Bạn nên đặt thêm lọc bông chạy bằng máy sủi hoặc vài viên đá sủi để cấp oxy và tạo dòng chảy.

Khi cá bố mẹ đã vỗ tốt và cá cái trông bụng mang trứng, thả một hoặc hai cặp vào bể đẻ.

Nếu cá đã sẵn sàng, chúng thường đẻ trong vòng 24 giờ. Sau khi đẻ, cá cái thường thon hẳn đi. Dù có thấy cá đẻ hay không, sau 48 giờ cũng nên vớt cá bố mẹ ra.

Thời gian trứng nở phụ thuộc phần nào vào nhiệt độ, nhưng thường mất 24–36 giờ. Vài ngày sau đó cá con bắt đầu bơi tự do.

Thức ăn đầu tiên nên là trùng đế giày (Paramecium) hoặc loại tương tự. Khi cá bột đủ lớn thì cho ăn thêm ấu trùng Artemia, giun vi sinh (microworm), thức ăn khô dạng bột và các loại tương tự.1

Địa điểm mẫu chuẩn là "các suối nhỏ gần Tangla, quận Darrang, Assam, Ấn Độ". Ngoài ra còn có ghi nhận ở sông Mahananda thuộc bang Tây Bengal và ở các nhánh khác của hệ thống hạ lưu sông Brahmaputra, trong đó có những nhánh bắt nguồn từ Bhutan.

Ngược lên thượng nguồn, loài này đã được ghi nhận ở lưu vực sông Kalmoni, quận Dibrungharh, gần biên giới giữa Assam và bang Arunachal Pradesh kế bên.

Người ta cũng đã thu được mẫu loài này gần Mirik, quận Darjeeling, Tây Bengal. Nhiều khả năng mẫu được lấy từ các suối quanh đó chứ không phải từ hồ nhân tạo Mirik. Theo một báo cáo gần đây, nước hồ này không còn đủ sạch để uống hay tắm.1

Nếu các ghi nhận phân bố là đúng thì loài này sống được cả ở vùng thấp lẫn vùng cao, từ khoảng 250 m so với mực nước biển ở Darrang đến 1767 m ở Mirik, và có thể còn cao hơn ở Bhutan.

Thông tin về môi trường sống của loài còn rất ít. Giống phần lớn các loài cùng chi, cá nhiều khả năng sống ở suối đồi và đoạn thượng nguồn của các sông nhỏ. Nước ở đó trong và giàu oxy, nền là sỏi và đá đủ cỡ, ven bờ có ít cây cỏ hoặc cây rủ xuống mặt nước.

Dòng chảy, lượng nước và độ đục gần như chắc chắn thay đổi theo mùa. Nhiệt độ không khí trong vùng có thể dao động từ dưới 5 °C đến 35 °C hoặc hơn.1

Loài này từng được bán dưới các tên Devario sp. 'Mirik red', D. sp. 'redline' hoặc D. sp. 'blood stripe'.

Cá rất hiếm trong giới chơi cá cảnh, và đến nay vẫn chưa có được các đặc điểm chẩn đoán. Dù vậy, chắc chắn đây là loài thân cao, có sọc P (xem bên dưới) chạy đến chỗ chẻ của vây đuôi. Ở những điểm này, nó giống D. ostreographus (McClelland, 1839), một loài cùng chi cũng được mô tả từ Assam.

D. ostreographus từng bị coi là tên đồng nghĩa của D. devario suốt nhiều năm. Conway và cs. (2009) đã công nhận lại loài này dựa trên kiểu màu. Lý do là hình vẽ của McClelland thể hiện rõ một con cá có nhiều sọc dọc thân ở mỗi bên sườn, còn D. devario chỉ có một sọc đứt đoạn duy nhất.

McClelland cũng mô tả loài phân bố rộng D. aequipinnatus auct. từ Assam. Vị trí phân loại của nhóm loài danh nghĩa này hiện vẫn chưa rõ, và hy vọng sẽ được làm sáng tỏ qua các nghiên cứu sau.

Mấy năm gần đây, người ta quen gọi các sọc trên thân và vây của nhóm cá danionin như sau:

• Sọc P: hay "sọc sắc tố" (pigment stripe), là sọc sẫm màu chạy dọc giữa thân. Ở một số loài, sọc này kéo dài vào vây đuôi. Các sọc nằm trên nó được đánh số P+1, P+2..., các sọc nằm dưới là P-1, P-2, P-3.
• Sọc A: sọc giữa trên vây hậu môn. Sọc gần gốc vây (nằm trên) là A+1, sọc xa gốc (nằm dưới) là A-1.
• Sọc D: sọc nằm sát dưới mép vây lưng.

Theo Fang (2003), các loài Devario có những đặc điểm sau. Chúng có sọc P kéo dài lên các tia giữa của vây đuôi. Râu hàm trên ngắn, một số loài không có râu này. Chúng không có sọc A, dù một số loài có một sọc tương đối rộng và mờ hơn, ví dụ D. acrostomus, D. annandalei, D. xyrops. Mấu tiền hàm (khe ở hàm trên) ngắn và rộng, có một mỏm xương rất nhỏ chạm vào xương kinethmoid. Xương dưới ổ mắt số 5 không tiêu giảm hoặc chỉ tiêu giảm nhẹ.

Tên chi hiện nay mới được dùng rộng rãi từ năm 2003. Trước đó, các loài này được xếp vào chi Danio.

Các cây phát sinh loài dựa trên dữ liệu phân tử trước đây thường thống nhất rằng Danio là một nhóm đơn ngành gồm hai nhánh lớn. Nhánh thứ nhất là nhóm 'Danio devario', gồm các loài to và thân cao hơn. Nhánh thứ hai là nhóm 'D. rerio', gồm các loài nhỏ và thon hơn.

Tuy nhiên, năm 2003 Fang Fang thực hiện một nghiên cứu chi tiết hơn dựa trên đặc điểm hình thái, có xét cả các loài thuộc những chi họ hàng khác. Lần đầu tiên, kết quả gợi ý rằng chi Danio theo cách hiểu cũ là một nhóm đa ngành (polyphyletic). Nói cách khác, không phải mọi loài trong chi đều bắt nguồn từ cùng một tổ tiên chung.

Tên Devario được đề xuất dùng cho các loài lớn, còn Danio chỉ dành cho các loài nhỏ. Về sau, Kottelat (2013) thu hẹp Danio chỉ còn loài chuẩn D. dangila và chuyển phần lớn các loài cũ sang hai chi được công nhận lại là Brachydanio và Celestichthys. Kullander (2015), Catalog of Fishes và FishBase không theo cách chia này và vẫn giữ các loài đó trong Danio.

Các phân tích phát sinh loài sau này phần lớn đều ủng hộ những kết quả trên (ví dụ Mayden và cs., 2007). Dù vậy, chi Devario vẫn bị xáo trộn đôi chút, nhất là sau Fang và cs. (2009) và Kottelat (2013).

Trong nghiên cứu của Fang và cs. (2009), hai loài vốn hợp thành chi Inlecypris bị gộp vào Devario như tên đồng nghĩa. Ba loài từng thuộc Microrasbora được chuyển sang chi mới Microdevario, vì chúng có chung các đặc điểm phái sinh (synapomorphy) với Devario. Nghiên cứu này cũng đưa ra giả thuyết về một nhánh đơn ngành gồm các chi Devario, Chela, Laubuca, Microdevario và Microrasbora. Nghiên cứu gần đây hơn của Tang và cs. (2010) ủng hộ giả thuyết này. Chi Betadevario (Pramod và cs., 2010) cũng nằm trong nhánh này và là nhóm chị em với Devario và Microrasbora.

Kottelat (2013) công nhận lại chi Inlecypris, đồng thời lưu ý rằng các bằng chứng phát sinh loài cho thấy trong Devario có hai dòng di truyền. Dòng thứ nhất gồm các loài có sọc dọc thân nổi bật. Như vậy, các loài còn lại (D. apogon và D. chrysotaeniatus) chưa rõ nên xếp vào đâu. Ngoài ra, một số loài có sọc mang chung một kiểu màu gồm một sọc giữa thân ở nửa sau cơ thể, vài vạch ở phần trước và các mảng vàng xen giữa các vạch. Về sau những loài này có thể được tách sang một chi riêng, và tên Parabarilius đã có sẵn cho chi đó.1

• Mondal, D., J. Pal, T. K. Ghosh and A. K. Biswa (2012). Abiotic characteristics of Mirik Lake water in the hills of Darjeeling, West Bengal, India. Advances in Applied Science Research 3 (3), 1335-1345
• Fang, F. (2003). Phylogenetic Analysis of the Asian Cyprinid Genus Danio (Teleostei, Cyprinidae). Copeia 2003(4), 714-728
• Fang, F., M. Norén, T. Y. Liao, M. Källersjö and S. O. Kullander (2009). Molecular phylogenetic interrelationships of the south Asian cyprinid genera Danio, Devario and Microrasbora (Teleostei, Cyprinidae, Danioninae). Zoologica Scripta 38(1), 1-20
• Mayden, R. L., K. L. Tang, K. W. Conway, J. Freyhof, S. Chamberlain, M. Haskins, L. Schneider, M. Sudkamp, R. M. Wood, M. Agnew, A. Bufalino, Z. Sulaiman, M. Miya, K. Saitoh, S. He (2007). Phylogenetic relationships of Danio within the order Cypriniformes: a framework for comparative and evolutionary studies of a model species. Journal of Experimental Zoology, Molecular Development and Evolution 308B, 642-654
• Pramod, P. K., F. Fang, K. Rema Devi, T.-Y. Liao, T. J. Indra, K. S. Jameela Beevi and S. O. Kullander (2010). Betadevario ramachandrani a new danionine genus and species from the Western Ghats of India (Teleostei: Cyprinidae: Danioninae). Zootaxa 2519, 31-47
• Tang, K. L., M. K. Agnew, W. J. Chen., M. V. Hirt, T. Sado, L. M. Schneider, J. Freyhof, Z. Sulaiman, E. Swartz, C. Vidthayanon, M. Miya, K. Saitoh, A. M. Simons, R. M. Wood and R. L. Mayden (2010). Systematics of the subfamily Danioninae (Teleostei: Cypriniformes: Cyprinidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 57(1), 189-214
• Cottle, P. W. (2010). Danios and Devarios. NPM Publishing, 1-160
• Conway, K. W., R. L. Mayden, and K. L. Tang (2009). Devario anomalus, a new species of freshwater fish from Bangladesh (Ostariophysi: Cyprinidae). Zootaxa 2136, 49-58
• McClelland, J. (1839). Indian Cyprinidae. Asiatic Researches 19(2), 217-471
• Kottelat, M. (2013). The fishes of the inland waters of southeast Asia: a catalogue and core bibiography of the fishes known to occur in freshwaters, mangroves and estuaries. The Raffles Bulletin of Zoology Supplement 27, 1-663
• Barman, R. P. (1984). A new freshwater fish of the genus Danio Hamilton (Pisces: Cyprinidae) from Assam, India, with the key to the identification of the Indian species of the subgenus Danio. Bulletin of the Zoological Survey of India v. 6(1-3), 163-1651