Cá barb Kamalika

Chiều dài chuẩn: 72 mm SL. Đáy bể: 120 × 30 cm. Thể tích: ~108 lít.

Nhiều khả năng bạn sẽ cần một bể có đáy tối thiểu 120 × 30 cm hoặc cỡ tương đương.1

• Nhiệt độ: 20–27°C
• pH: chưa ghi nhận
• Độ cứng: chưa ghi nhận1

Loài này đặc hữu của Sri Lanka. Chúng phân bố rộng ở 'vùng ẩm' phía tây nam đảo, trong khoảng giữa hai lưu vực sông Kelani và sông Gin, tính cả chính hai lưu vực này.

Địa điểm thu mẫu chuẩn là 'sông Kalu tại Walandure gần Kuruwita, 6°46'N, 80°23'E, Sri Lanka, độ cao 120 mét'.1

Loài này phổ biến khắp vùng phân bố. Người ta đã thu được mẫu của chúng ở sông, suối và đầm lầy.1

Trước khi được mô tả chính thức, P. kamalika từng được gọi là P. amphibius. P. amphibius được cho là một loài hợp lệ và có lẽ chỉ sống ở miền tây Ấn Độ.

Loài này khác mọi loài cùng giống ở tổ hợp hai đặc điểm. Thứ nhất, trên đường ngang từ hàng vảy giữa lưng xuống gốc vây bụng có 4½/1/2½ vảy. Thứ hai, thân và vây không có hoa văn nổi bật.

Ngoài ra, có thể phân biệt loài này với các loài trông giống nó ở Sri Lanka và Ấn Độ qua những điểm sau. Chiều dài đầu bằng 28,8–31,2% SL, trong khi ở P. amphibius sensu stricto là 26,4–28,3%. Đường kính mắt bằng 7,7–10,2% SL, so với 6,6–7,3% ở P. amphibius sensu stricto. Râu hàm trên dài 3,7–5,3% SL, so với 3,1% ở P. amphibius sensu stricto. Cá có 16+14 đốt sống, còn P. amphibius sensu stricto có 17+14. Chiều dài chuẩn tối đa là 72 mm, trong khi P. mahecola đạt 89 mm và P. dorsalis đạt 133 mm. Thân và vây không có hoa văn nổi bật. Ngược lại, P. mahecola có một đốm đen lớn hơn mắt, trải trên khoảng 3½ vảy ở cuống đuôi, còn P. dorsalis có các đốm đen ở gốc vây lưng và vây đuôi.

Suốt nhiều năm, giống Puntius bị xem là một nhóm gộp đa ngành, chứa hơn 100 loài cá chép cỡ nhỏ đến trung bình. Tình trạng này kéo dài cho đến khi Pethiyagoda và cộng sự (2012) công bố một bản rà soát một phần, tập trung vào các loài ở Nam Á.

Phần lớn các loài Puntius ở vùng phía nam dãy Himalaya được phân loại lại. Ba giống mới là Dawkinsia, Dravidia và Pethia được lập ra để chứa một số loài trong đó. Số còn lại hoặc được giữ trong Puntius, hoặc chuyển sang nhóm Systomus vốn đã có. Tuy vậy, định nghĩa của Systomus cũng thay đổi. Vì thế một số loài Đông Nam Á trước đây xếp vào Systomus nay không còn thuộc nhóm này.

Sau đó, người ta phát hiện tên Dravidia đã được dùng trước cho một giống ruồi thịt. Vì vậy Pethiyagoda (2013) đưa ra tên thay thế là Haludaria.

P. titteya được giữ lại trong Puntius sensu stricto (nhưng xem phần bên dưới). Các loài trong nhóm này được xác định bằng tổ hợp đặc điểm sau: con trưởng thành thường dài dưới 120 mm SL, có hoặc không có râu hàm trên, không có râu mõm, vây lưng có 3–4 tia không phân nhánh và 8 tia phân nhánh, vây hậu môn có 3 tia không phân nhánh và 5 tia phân nhánh, tia không phân nhánh cuối cùng của vây lưng có thể yếu hoặc khỏe nhưng không có răng cưa, đường bên hoàn chỉnh với 22–28 vảy có lỗ trên thân, có xương uroneural tự do, lược mang đơn giản và nhọn (không phân nhánh, không dạng phiến), không có tia gai hướng ra trước nằm trước vây lưng, thường có thóp sau epiphysial, có 4 xương supraneural, xương infraorbital thứ 3 mảnh, xương ceratobranchial thứ 5 hẹp, răng hầu xếp 5 + 3 + 2, có 12–14 đốt sống bụng và 14–16 đốt sống đuôi, kiểu màu có một đốm đen (đôi khi mờ) trên cuống đuôi.

Tuy nhiên, P. titteya và P. bimaculatus lại lệch khỏi định nghĩa này ở vài điểm. Hai loài này không có thóp sau epiphysial và vây lưng chỉ có 7 tia phân nhánh. Giữa gốc vây lưng và hàng vảy đường bên chỉ có 3½ hàng vảy, thay vì 4½–5½. Đường bên không hoàn chỉnh, và ở P. bimaculatus đôi khi còn bị ngắt quãng. Con đực của cả hai loài đều có một sọc rộng màu đỏ chạy dọc thân.

Vì vậy, về lý có thể tách hai loài này ra một giống riêng. Nhưng làm vậy sẽ biến Puntius thành nhóm cận ngành. Các tác giả nghiên cứu cho rằng cần phân tích thêm nhiều mẫu vật hơn rồi mới đưa ra được kết luận dứt khoát.

Nghiên cứu này không xét loài nào ở Đông Dương, Trung Quốc hay Indonesia. Do đó một số loài từng thuộc Puntius hiện được xếp vào nhóm incertae sedis, tức chưa rõ vị trí phân loại. Kottelat (2013) đã giải quyết được một phần các vướng mắc này khi lập thêm các giống mới cho một số loài Đông Nam Á.1