ปลากดขี้ลิง

ค่า pH: 6.0–7.8

อุณหภูมิ: 22–27 °C

ชอบน้ำกร่อย แต่ก็เลี้ยงในน้ำจืดได้ดี1

ปรับตัวกินอาหารแช่แข็งและอาหารสำเร็จรูปได้หลากหลายในตู้ปลาได้ง่าย อาจกินปลาตัวเล็กมาก ๆ1

บางครั้งตอนยังเล็กอาจมีลายสีจาง ๆ พาดตามลำตัว แยกจากชนิดอื่นได้ง่ายด้วยสีลำตัวเขียวถึงเทา ประกอบกับครีบไขมันที่มีขนาดเล็ก2

ยังไม่มีรายงานการเพาะพันธุ์1

วางไข่ มีการจับคู่ชัดเจน ซึ่งอาจเป็นแบบเดียวกับสมาชิกอื่นในวงศ์เดียวกัน2

พบส่วนใหญ่ในเอเชีย แต่มีอยู่ไม่กี่ชนิดที่พบในแอฟริกา (สกุล Mystus)1

เอเชีย: บริเวณปากแม่น้ำและแม่น้ำช่วงล่างของอินเดีย บังกลาเทศ เมียนมา และเกาะชวา แหล่งที่พบตัวอย่างต้นแบบ (type locality) คือบริเวณตอนบนของปากแม่น้ำคงคา ซึ่งน้ำไม่เค็มมากนัก2

ปลาชนิดนี้ได้รับการบรรยายลักษณะครั้งแรกจากตัวอย่างที่เก็บจาก "บริเวณตอนบนของปากแม่น้ำคงคา" อาศัยอยู่ได้ทั้งในน้ำจืดและน้ำกร่อย ในน้ำจืด ปลาตัวเต็มวัยมักพบในแหล่งน้ำขนาดใหญ่ (แม่น้ำและลำธาร) ที่พื้นเป็นโคลนหรือดินเหนียว และไม่ค่อยพบในลำธารสายเล็ก ๆ อยู่รวมเป็นฝูงละ 10 ถึง 25 ตัว หากินในเวลากลางวัน2

ปลาในสกุล Mystus Scopoli เป็นปลาหนังวงศ์ Bagridae ขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่พบในเอเชียใต้ Roberts (1994) ระบุลักษณะของสกุล Mystus ว่ามีช่องกระหม่อม (cranial fontanel) ยาวไปจนถึงโคนปุ่มกระดูกท้ายทอย (occipital process) หนวดที่ขากรรไกรบนยาว ครีบไขมันยาวมาก มีซี่กรองเหงือก 11–30 ซี่บนโค้งเหงือกอันแรก และมีกระดูกสันหลังรวม 37–46 ข้อ ซึ่งแบ่งระหว่างส่วนช่องท้องกับส่วนหางในจำนวนใกล้เคียงกัน เขาจัดไว้ในสกุลนี้เพียงแปดชนิดเท่านั้น ส่วน Jayaram & Sanyal (2003) และ Ferraris (2007) ระบุชนิดที่ถูกต้องของสกุล Mystus ไว้ 44 และ 33 ชนิดตามลำดับ

ที่มาของชื่อ: ชื่อสกุลน่าจะมาจากคำภาษาละติน mystax ที่แปลว่าหนวด หมายถึงหนวดที่ยาวของปลา ชื่อนี้ใช้ครั้งแรกโดย Scopoli ในปี 17771

ที่มาของชื่อ: ชื่อสกุล Mystus มาจากคำว่า "Mystax" ที่แปลว่ามีหนวด (ขนเหนือริมฝีปากบน) Belon ใช้ชื่อ Mystus เป็นครั้งแรกในปี 1553 เพื่อเรียกปลาทุกชนิดที่มีหนวด ส่วนชื่อชนิด gulio มาจากการทำให้เป็นภาษาละตินของคำว่า Guli ซึ่งเป็นชื่อท้องถิ่นภาษาเบงกาลีที่ใช้เรียกปลาชนิดนี้ในอินเดีย

บัญชีแดงของ IUCN: แม้ปลาชนิดนี้จะเป็นเป้าหมายของการประมงพื้นบ้าน บางครั้งถูกจับมาเป็นปลาสวยงาม และมีจำนวนประชากรลดลงในบางส่วนของพื้นที่กระจายพันธุ์ แต่ระดับการใช้ประโยชน์ยังไม่ถือว่าสูงพอจะคุกคามการอยู่รอดในระยะยาวของปลาชนิดนี้ ซึ่งยังถือว่ามีอยู่ค่อนข้างชุกชุม ภัยคุกคามอื่น ๆ ได้แก่ มลพิษ และทราบกันว่ามีการนำไปใช้ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ แต่ยังต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบและขนาดของภัยคุกคามเหล่านี้ ปลาชนิดนี้จึงได้รับการประเมินให้อยู่ในสถานภาพกังวลน้อยที่สุด (Least Concern) อย่างไรก็ตาม ยังมีปัญหาทางอนุกรมวิธานเกี่ยวกับการระบุชนิดของปลาชนิดนี้ และสิ่งที่จัดเป็น Mystus gulio ในปัจจุบันอาจประกอบด้วยหลายชนิดที่มีพื้นที่กระจายพันธุ์จำกัดกว่า หากเป็นเช่นนั้น อาจจำเป็นต้องประเมินสถานภาพของปลาชนิดนี้ใหม่ในอนาคตอันใกล้ (IUCN 2019)2